冷门毕竟不是无休止的，摩洛哥在本届世界杯接连击败比利时，西班牙，葡萄牙三大强敌，已经把爆冷的弦拉到极致了；而半决赛遇到法国，这根弦也该复位了。尽管有很多看热闹不嫌事大的球迷内心希望看到摩洛哥一黑到底，在世界杯赛场上演希腊神话，但无论是从前面的消耗磨损度来看，还是从双方的绝对实力对比来看，摩洛哥都很难在法国身上制造奇迹。
因此，冷门数量稳居历史首位的卡塔尔世界杯，到了决赛，终于回归了固有的秩序——参赛的两支球队，都是传统强队，而且，也都是前世界杯冠军。这也就意味着，本届世界杯，肯定不会诞生新冠军。
对于这场决赛，球迷们的立场，预测肯定不同，今天我们把胜负暂时放在一边，从历史的角度谈一谈决赛周边的故事。
当四强产生的时候，其实大家对比赛的倾向已经有一个大概的认知了。两场半决赛，都是传统强队和非传统强队的对决。阿根廷和法国都是老牌强队，这个没有疑问；摩洛哥是绝对的黑马，这个也不用多说；至于克罗地亚，我们不能把他们完成等同于南斯拉夫，毕竟克罗地亚第一次参加世界杯，只是98年的事，论底蕴，他们还差一些。不过具体到这届世界杯的表现，有一个细节也许大多数人没有注意到，这两场半决赛，还有一种分法，即，本届世界杯保持不败的球队，对阵输过球的球队。
克罗地亚和摩洛哥看起来是较弱的一方，但他们本届世界杯截止到半决赛之前，没有输过球。但阿根廷和法国呢？他们在小组赛都输过球，阿根廷首战1：2不敌沙特，法国则在最后一轮比赛0：1不敌突尼斯。
问题来了，让我们回到决赛的话题。阿根廷对法国，这是两支在本届世界杯上都输过球的球队。
在我们的认知里，世界杯冠军应该是势如破竹的，小组赛对他们来说本应是正餐前的开胃凉菜，不应该出纰漏才对。但法国和阿根廷在本届世界杯上吃凉菜之后，似乎闹肚子了。阿根廷对沙特有轻敌的因素，而法国对突尼斯，很大程度上是因为提前晋级派上替补玩大了。
其实世界杯历史上在小组赛输过球的冠军，少之又少。大多数冠军球队，在征战过程中都保持不败，维持了冠军该有的风范。至于输球的例子，其实也不是太远，比如2010年世界杯冠军西班牙，首战就以0：1不敌瑞士。不过这个例子和本届世界杯还有区别，毕竟，当年的荷兰，在输掉决赛之前，可是6战保持不败。
而今年世界杯的决赛，无论谁赢谁输，有一点可以提前确定——卡塔尔世界杯的冠亚军，都是在小组赛输过球的球队。
那么，世界杯历史上有没有这样的极端例子呢？有且只有一个。
那是44年前的1978年世界杯。决赛对阵双方是阿根廷和荷兰。最终阿根廷通过加时赛的鏖战，以3：1击败荷兰，成为冠军；荷兰屈居亚军。
但看看两队在小组赛的表现，可以说都不是很稳定。阿根廷虽然小胜法国和匈牙利，但0：1输给了意大利。而荷兰的表现更加疲软，他们虽然大胜软柿子伊朗，但和秘鲁战平，末战爆冷输给苏格兰。没有克鲁伊夫的荷兰，似乎在气势上也矮了半截。
所以，出现在决赛赛场上的阿根廷和荷兰，都是有输球记录在身的。世界杯历史上第一次出现冠亚军都在小组赛输过球的情况。
44年后，第二次来了。巧的是，这次又有阿根廷。
当然，两队输球的情况还是有区别的。阿根廷首战意外输给沙特后，反而给自己敲响了警钟，也正是从这场比赛之后，阿根廷彻底醒了过来，再也没出现懈怠的情况。正如梅西所说，输给沙特使得全队更团结了。而法国输给突尼斯，更像是凡尔赛输球的范畴，反正已经晋级了，不如让主力休整一下。
不知道这两个输过球的强队，谁是冠军，谁是亚军。也许，比赛的结果将影响我们最终怎样定性他们小组赛的那场失利。
评论列表